根据HIR第185条，临时裁决是指尽管必须在庭审中宣读，但不是最终裁决的决定。临时裁决是暂时的，尚未涉及控诉中涉及的案件要点。在临时裁决之前的庭审阶段包括控诉、异议、检察官回应、针对异议的反驳，最后是临时裁决。
根据这一规定，可以得出以下结论：
所有临时裁决都必须在庭审中宣读。 所有临时裁决都是庭审记录的一部分。 包含临时裁决的正式庭审记录副本可以提供给双方当事人。
临时裁决的作用是为了简化案件审理的进程。然而，临时裁决不能独立存在，而必须与关于案件要点的最终裁决合为一体。
临时裁决分为四种类型：
准备性临时裁决：法官发布的裁决，用于准备或组织案件审理的进行，例如确定审理程序的各个阶段或庭审时间表。 中间性临时裁决：临时裁决的一种特殊形式，可以包含各种命令，根据法官希望达到的目标。 事故性临时裁决：与阻碍案件审理进程的事件或事故相关的临时裁决。 暂行临时裁决：具有暂时性质的临时裁决，包括临时行动，等待关于案件要点的最终裁决作出。
因此，临时裁决在司法程序中起着重要作用，以确保案件解决的顺利进行和公正性。
作者：Gladys Cinta Magdalena Stanlycia
来源：https://www.hukumonline.com/berita/a/putusan-sela-lt6358f75b389e2/#!
